El cuadro de arriba, tomado del artículo Los Tres Millones del No, muestra algunas cifras del reciente referendum, cuyo resultado permitirá una cuarta postulación del Presidente Hugo Chávez como candidato a la Presidencia de la República.
Estos resultados reflejan lo obvio: que el apoyo al gobierno del presidente Chávez proviene fundamentalmente de los sectores oprimidos de la sociedad venezolana.
Apuntan también a otra realidad, ya no tan obvia: que la oposición posee una muy respetable base de soporte entre los sectores oprimidos. ¿A qué se debe esto? A la ineficacia administrativa, a la corrupción, al poder de los medios, son respuestas que han aparecido en el debate.
Proponemos otro mecanismo, basado en la teoría de escogencia racional, según la cual cada quien vota por la opción que considera más cercana a sus intereses. De acuerdo a esta hipótesis un 35% de la gente en los sectores populares no ve en el Presidente la opción que mejor atiende sus intereses. No ve en la política asistencialista del gobierno un camino viable para alcanzar sus aspiraciones. Un ejemplo muy claro de una política asistencialista fallida lo constituye el acceso de las clases oprimidas a las instituciones de Educación Superior.
En este momento existen en Venezuela dos sistemas universitarios. El tradicional, consolidado y probado por décadas de experiencia, está reservado en los hechos a los estratos más pudientes de la población. A los estratos que apoyan al Presidente Chávez les corresponden la Misión Sucre y la Universidad Bolivariana, loables esfuerzos que en este momento transitan sus primeros pasos.
La Universidad tradicional se lleva la mejor tajada del presupuesto. Para marzo del 2008 el presupuesto de la Universidad Bolivariana y la Misión Sucre se estimaba en 745 millones de bolívares fuertes. El dinero asignado a las Universidades tradicionales rondaba los 6000 millones de bolívares fuertes. La relación es de 8 a 1.
Es muy difícil que una persona alerta y de buena fe no perciba en esta situación una crasa injusticia. Una injusticia que representa una obscena deslealtad hacia los sectores populares que todavía depositan su esperanza en el presidente Chávez.
3 comments:
Las clases sociales populares, siempre se han visto oprimidas, la burguesia ha monopolizado diferentes sectores, la esperanza que los proletarios (o sectores populares) tienen en este proceso y en su maximo lider Hugo Chavez, corre el riesgo de abortarse, las razones: corrupcion, ineficiencia, etc... cualquier fallas deberiamos analizarlas, tratar de concientizarnos MISION CONCIENCIA, algo que parece ir muy lejos del objetivo, participacion e integracion: donde? quienes? como? los motores encendidos, hacer una revolucion dentro de la revolucion, no podemos seguir quedandonos en palabras tenemos que ir a los hechos, es ahora o nunca.
Hay momentos en que no podemos seguir con el trabajo que hemos escogido, por diversas razones espero ver un nuevo articulo en tu blog, siempre entro en él buscando tus publicaciones. Saludos Camarada.
Reina, muchas gracias por tu interés, por tu apoyo.
Goethe dijo una vez que "...quien desee ejercer una influencia útil debe tener cuidado de no insultar nada. No debe preocuparse por lo que es absurdo, sino concentrar sus energías en la creación de lo que es bueno. No debe demoler, debe construir. Debe levantar templos en los que la gente pueda entrar y compartir el más puro de los goces."
El silencio es una opción digna en momentos como este, en los que el absurdo corroe la esperanza.
Ya vendrán tiempos mejores.
Post a Comment